lunes, 9 de abril de 2012

Entrada Número 10


Buenas tardes, en primer lugar quería agradecer a todos los que siguen el blog la buena acogida que este ha tenido y su participación en el mismo, la entrada que a continuación voy a publicar no sirve como  contestación a ninguna publicada por Fausto,  sino para saber vuestra opinión sobre algunos de los temas  más candentes en la actualidad.

Todos estamos saturados de información acerca de lo que está ocurriendo con la sociedad cooperativa San Pablo Apóstol, sobre las numerosas asambleas celebradas, sobre la construcción de la nueva central hortofrutícola etc., etc.,…actualmente la sociedad se encuentra en un proceso de recuperación del dinero que se entrego al ayuntamiento, ya que este finalmente no deja construir en los terrenos del baldío, y  aquí lanzo mi primera pregunta, que opinan ustedes sobre todo lo que está aconteciendo en este tema? Debería el actual ayuntamiento devolver el dinero?  Creen que el nuevo proyecto saldrá adelante o se quedara en un intento fallido de renovación?

El segundo tema que quiero tratar es el de la construcción de la charca de la dehesa del Palancar, sobre este tema como en el caso anterior tenemos numerosas fuentes de información, aquí la pregunta es sencilla, creen ustedes que dicha construcción encarecerá el precio del agua como se afirma desde el ayuntamiento? O por el contrario ven en esta obra una garantía para posibles  meses de escasez de agua?

El último tema quizás sea menos importante pero debido a las últimas declaraciones de Fausto sobre las Fiestas del Cristo del Socorro y de la semana cultural a las calificaba como “el no va mas” y a la cercanía de la romería en apenas tres semanas, me gustaría saber que esperan de la próxima romería que se aproxima y que les gustaría encontrarse.

Todas las opiniones e ideas se las hare llegar a Fausto a través de su blog y su perfil en Facebook para que pueda comprobar de primera mano que los ciudadanos no estamos “ciegos del todo”, como el nos califica, sino que tenemos opiniones distintas y variadas que él debería aprender a respetar. Un saludo a todos y gracias por su participación.

10 comentarios:

  1. Opino que son unos ladrones, y como tales no devuelven el dinero a no ser que la policia o el juez los obligue, del agua ya no necesitamos que la charca la haga mas cara ya de eso se han encargado ellos,y por supuesro que cuando halla escasez de agua todos nos alegraremos de la charca. La cooperativa lo que ha echo es dividir al pueblo gracias a que el alcalde se ha pisicionado desde el principio a favor de la gente que no la queria y luego se ha convertido en el chorizo de turno.
    Las fiestas el "no va mas" el debio de estar en otras entonces porque las que yo vivi fueron las peores de los ultimos 10 años por lo que no espero mucho de la romeria ya que como dice el alcalde hay que ahorrar aunque sea, como en su caso, robando al vecino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin ninguna duda si no devuelven el dinero son unos ladrones,porque se quedan con un dinero que no es suyo . Un ayuntamiento esta para facilitar la vida a sus ciudadanos no para crisparles . El señor alcalde presume de su buena voluntad y su deseo de unir al pueblo haga honor a lo que predica, devuelva el dinero y deje que el pueblo se
      tranquilice, con el tiempo. POR EL BIEN DE NUESTRO PUEBLO,AL AYUNTAMIENTO LO QUE ES DEL AYUNTAMIENTO Y A LA COPERATIVA LO QUE ES DE LA COPERATIVA.El agua es un bien escaso que solo se hecha de menos cuando no se tiene, por eso es un lujo tener una reserva para los años de escased.Gargantillajamas tuvounas fiestas tan insipidasy aburridas como las ultimas. Si para el ayuntamientolas fiestas de cristo y la semana cultural han sido el no va mas,espectacular romeria nos espera

      Eliminar
  2. Mi opinión, es que a nadie se le olvide que la famosa claúsula, que por cierto es obligatoria, la puso la anterior corporación por no incurrir en un fraude de Ley, y ahora pretenden que lo hagan los nuevos. eso no lo olviden, ni lo obvien.
    En cuanto a las fiestas del cristo, la oposición se encargó de boicotearlas, en un intento de perjudicar a la corporación entrante como fuera, típica maniobra de aquellos que les jode perder el poder.
    Y la romería, eso la hacen las personas y no las corporaciones, aunque supongo que con la que está cayendo, y hablo de la crisis, no está el cuerpo para romerías.
    Y finalmente, critiquen aquello que crean conveniente, pero ahórrense los insultos que solo califican a aquel que los profiere, y que en su actitud "fascistoide" carece de argumentos para la crítica sana y constructiva.
    Y por favor, dejen de enfrentarse entre ustedes y me refiero a todos los habitantes de nuestro pueblo, se puede polemizar sin llegar al insulto y a la amenaza porque eso es el preludio de llegar a algo mayor de lo que algún día se arrepientan.
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que sepa que la famosa clausula la puso los mismos asesores que están ahora en diputación para que no se especule con los terrenos no la ayuntamiento. El ayuntamiento saliente la quito en sus días para poder hipotecar los terrenos para su compra. Ahora lo único que tenia que hacer este ayuntamiento era quitarla para que se pudiera hipotecar las naves y saben ellos que en el pleno de la ayuntamiento dijo el secretario que el informe de diputación no era vinculante ni el del secretario. Quiere decir que el único que tiene la potestad para quitarla es el pleno pero como Estela Antonio y la Xixi no les dio la gana para joder a la empresa mas importante del pueblo. La fiesta del cristo como saben fue la peor fiesta que jamas ha tenido este pueblo, como puede bulcotear la oposición cuando ellos son los que hacen el programa de fiestas. La romería fue creada por la anterior corporación y en los 4 años ha sido uno de los mayores exitos en las fiestas del pueblo y el único que ha enfrentado al pueblo es el señor alcalde que es el mayor liante de todo el pueblo aunque el no es del pueblo.

      Eliminar
  3. No decir toda la verdad es lo mismo que mentir,¿No hubiera sido más fácil adquirir unos terrenos cerca del pueblo e instar al ayuntamiento para que los declarara de aprovechamiento industrial?. No se puede pretender medrar con el dinero de todos y que una parte del pueblo se aproveche de adquirir terrenos a bajo coste para montar su empresa y después poder "mercadear" con dichos terrenos.Creo firmemente que los directivos de la cooperativa se están dejando malaconsejar por una serie de señores que les van a dejar con lo puesto, esto es una opinión personal; pero creo que una empresa puede perfectamente arriesgar su dinero, pero si con ello implica utilizar el patrimonio del resto de los habitantes del pueblo, eso es una formas , como mínimo poco ética, por no emplear palabras más gruesas como emplean ustedes, de hacer las cosas.En lugar de irse del pueblo,como dicen, por similar precio adquieran terrenos cerca del pueblo y negocien con el ayuntamiento la permuta de los dineros hasta ahora pagados, que por cierto no son para los concejales y el alcalde sino para todos los ciudadanos de Gargantilla, por lo que lo de ladrones sobra,para la nueva licencia de obra y si ahí no lo aprueban, podrán criticarlos duramente.
    Señores de la Cooperativa, busquen soluciones imaginativas y déjense de insultos que tanto les descalifican.
    En cuanto a las fiestas no nos apropiemos de que nuestra opinión es la opinión de todos, cada uno tiene la suya, y en los tiempos que corren si se recortan gastos para bien del ayuntamiento, recordemos que antes cobraban el alcalde y dos concejales y ahora solo cobra una, es en beneficio de todos los vecinos.
    Y la romería, si todos ponemos de nuestra parte seguro que será un éxito, independientemente de que se lleven más o menos atracciones.
    Por cierto, en cuanto a la charca, que poco se preocupó el alcalde del PSOE de que cobraran los que perdieron sus fincas la totalidad de lo pactado, o que le hicieran barbaridades como a algunos de los implicados, pese a ser familiares directos de él.
    Repito soluciones imaginativas y no descalificaciones, insultos y demás barbaridades que a través de este blog se dedican a verter aquellos que solo conocen el insulto como medio de expresión.

    ResponderEliminar
  4. las personas que hoy regentan en el ayuntamiento gobernadas por el PP son unas corruptos, voy a decir porque y si dicen que es mentira que pregunten al pueblo.
    señor alcalde Fausto nada mas entrar hace su casa ilegal y sino es cierto que lo demuestre, es cura y se casó con una monja de clausura, que explique porque le echaron de cura.
    Señora estela, usted quiso entrar a dedo en la mancomunidad de psicologa gracias a sus compañeros del pp de otros pueblos se que se dieron cuenta que esta chica no estaba bien ella y no para atender a los demas. Aparte de eso es una ladrona.
    señora lola, es secretaria de la junta de cazadores y falsifico las firmas de los socios de la sierra para que se hiciera el coto, su hermano secretario de la sierra durante años vendio las hectareas de los ganaderos a espaldas de estos para que le dieran los cerdos gratis para su matanza y no suficiente con ello le ponen de juez de paz.
    señor antonio, el loco de la colina, estafo a la cooperativa ya que estando en el consejo rector dejo a deber a la cooperativa por su mala gestion 13 millones de pesetas.
    fijense que panda de corruptos gobiernan este pueblo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si lo que afirmas aquí, independientemente de las descalificaciones personales, que te retratan; es verdad y tienes pruebas ¿por qué y dando la cara no lo denuncias en un juzgado o en un pleno del ayuntamiento si eres concejal?, no porque como buen "sociolisto", tiras la piedra y escondes la mano. Primero mira los "gatos" que puedas esconder en tu mochila, seguro que por como escribes son más graves que los que aquí denuncias.Y además, aunque te pese,a parte de esos dirigentes los eligió el pueblo y hasta dentro de 4 años, si eres capaz de presentar una candidatura en la que vayais todos "limpios", os puedan votar los habitantes del pueblo y decidir que vosotros lo hagáis mejor.Mientras critica, pero no descalifiques, ni acuses sin pruebas, que está muy feo.

      Eliminar
  5. Insultar sabes hacerlo muy bien pero te hace falta un cursito de redacción para que te podamos entender, no se si sabes que existen las comas, los puntos, los dos puntos, los puntos y comas y los puntos y aparte.
    Lo que le dices al Sr. Fausto sobre su pasado y su vida privada es de ser un miserable.
    Y lo que les dices al resto tendras que demostrarlo por que si me lo dijeras a mi, te denunciaria en los juzgado por injurias, calumnias e intromisión al honor.
    Y no te pienses que porque lo hayas hecho anonimamente te ibas a ir de rositas, si no lo sabes te lo voy a decir, todos los ordenadores dejan sus huellas digitales y por las IPES desde de las que se han publicado estas cosas se pueden saber desde que odenador se ha hecho; o sea que andate al loro de lo que publicas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En eso estoy de acuerdo contigo, la vida privada habia que dejarla al lado, podemos juzgar al señor Fausto por lo que haga en Gargantilla como alcalde al igual que a sus concejales, pero la vida privada como dice la palabra es privada y hay que dejarla al lado de su vida politica.

      Eliminar
    2. INTENTALO LISTILLA QUE ALOMEJOR VOY YO APORTI

      Eliminar