viernes, 6 de abril de 2012

Pregunta Número 7 ( del 5 de Abril de 2012)


Gargantilla La Ventana Indiscreta al alcalde:

Buenas tardes, hasta ahora me he dirigido a usted con respeto, me pareció desde el principio una persona honesta y sincera pero en mis últimas preguntas he sido ignorada y si ha contestado lo ha hecho con total ambigüedad por tanto mi tono hacia usted va a cambiar también. Según he podido ser informada la sociedad cooperativa dio un plazo al ayuntamiento para que le fuese reembolsado el dinero que había pagado por los terrenos para la construcción de la central hortofrutícola y ese plazo expiró ayer sin recibir esta contestación ninguna y por supuesto, sin que el dinero sea reembolsado. Como el dinero no ha sido reembolsado la sociedad tomará acciones legales contra los concejales, que ocurrirá si el ayuntamiento pierde? , No cree que puede comprometer el futuro de Gargantilla por el hecho de no devolver el dinero a la sociedad cooperativa?, usted y sus tres concejales están rozando el límite de lo absurdo. Cree que es justo que el ayuntamiento se quede con el dinero que humildemente consiguió la cooperativa ahorrar gracias al trabajo de cientos de agricultores de Gargantilla durante años?, le parece una actitud honrada por su parte?, desde mi opinión a usted solo se le puede atribuir un calificativo poco agradable, pero me lo guardaré para mi, tanto a usted como a la actitud chulesca y desvergonzada de sus tres concejales. Y por qué ese calificativo?, por decir que la construcción de la charca de la dehesa del palancar incrementaría el precio del agua y sin embargo ahora son ustedes los que la gravan con sus impuestos, por los comentarios obscenos que sus dos concejales han hecho sobre el tema del agua y la cooperativa, por no devolver el dinero que la sociedad cooperativa les dio para la construcción de la central hortofrutícola y por otras cosas de las que haré mención en su debido momento. Y ahora me voy a referir a usted en particular, si estuviera en su lugar me daría vergüenza pisar en Gargantilla, dimitiría y no volvería mas, pues gracias a su gestión lo que era un pueblo trabajador y humilde se encuentra dividido gracias a sus decisiones, a su absurda política y somos los ciudadanos los que nos vemos obligados a lidiar con esta tensión en nuestro querido pueblo, NO USTED, ya que como todos sabemos, en cuanto empezaron los problemas regresó a Plasencia y pisa contadas veces nuestra localidad. Me cuesta pensar que muchos de los ciudadanos que le llevaron a ser alcalde hoy le volverían a elegir , a usted y a todo su equipo, son una vergüenza para este pueblo y desde aquí esta humilde escritora solo le pide enérgicamente que , si aún le queda un poco de sentido común, dimita como alcalde, usted y sus concejales porque lo único que han logrado en esta localidad es hacer la guerra entre sus vecinos, espero que al menos en estos días reflexione sobre ello y sepa ver que es lo mejor para nuestro pueblo, Un saludo.

RESPUESTA DEL ALCALDE:



"AUN NO HA CONTESTADO"

11 comentarios:

  1. FAUSTO DIMISIÓN YA ESTAS ROBANDO A LOS HABITANTE DE TU PUEBLO

    ResponderEliminar
  2. Que le importara a Fausto como se lleven los vecinos si el vive en Plasencia,Dimision Ya, usted y estela

    ResponderEliminar
  3. Que vergüenza da este señor y los demas de su candidatura que no dan una respuesta clara al pueblo sobre las perras de la cooperativa
    LOLA dimite ya verdulera y deja de pasarte la cooperativa por el xixi.
    QUE ESA COOPERATIVA NOS DA DE COMER A MUCHAS PERSONAS DE ESTE HUMILDE PUEBLO
    ESTELA DONA TU SUELDO Y BÚSCATE UN TRABAJO NO SEAS UNA CHUPA-BOTE.
    FAUSTO DEJA EL PUEBLO QUE SIN TI TODO ERA MUCHO MEJOR AHORA SOLO HAY GUERRA Y PELEAS.
    Y DEL CUARTO QUE HABLAR DE EL SI NO LE IMPORTA EL PUEBLO NI LA GENTE DE EL.
    LADRONES DEVOVER EL DINERO SOIS PEOR QUE ELICES

    ResponderEliminar
  4. Al ayuntamiento se le han pagado por loas distintas gestiones 35.000 euros, ¿hasta 108.000 que os habéis gastado?, ¿donde está el resto?, ¿porque no presentasteis las cuentas de gastos a los socios?, como buenos chicos dictadores de "izquierdas", no tenéis la culpa de nada, jajajajaja.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. usted debe saber que no han sido 35000 euros han sido 53000 euros por la compra del terreno, la licencia de obra y la recalificacion de los terrenos y esa es la cantidad que tiene que ser devuelta a la cooperativa, en el ayuntamiento está la documentacion al respecto, del dinero restante hasta las 108000 euros ya estan en conocimiento los socios,cosa que no le compete al ayuntamiento.

      Eliminar
  5. yo lo que no entiendo es como puede haber gente a la que no le importa que no devuelvan el dinero esta gentuza

    ResponderEliminar
  6. A MI SI ME IMPORTA ESTA PANDA DE HIJOS DE PUTA FUERA DEL PUEBLO

    ResponderEliminar
  7. gentuza en gargantilla no, lo siguiente...es vergonzoso cada vez da mas asco vivir en este pueblo solo por no ver la cara a algunos seres que estan mas preocupados por joder a los demas, que por sacar beneficios ellos...por otro lado, estas personas que solo vienen a gargantilla de vacaciones, y critican la cooperativa como si les fuese la vida en ello ¿pero cuanta fruta cogeis vosotros? si os fuisteis del pueblo para no trabajar en el campo, dejar a las personas que si vivimos de ello progresar, claro como vosotros no vivis en el pueblo que mas os da que progrese o no.
    respecto al ayuntamiento me parece indigno, ¿donde esta alcalde?, de que se esconde, porque no contesta...para eso tenia usted tantas ganas de ser alcalde, para desaparecer al primer problema.
    Todo lo que esta pasando en el pueblo es por usted y los tres concejales que no tienen ni idea de lo que es llevar un pueblo...devuelvan el dinero y dejen de robar, las deudas del ayuntamiento no se pagan con el esfuerzo y trabajo de gente honrada.

    ResponderEliminar
  8. Desde cuando los dirigentes de la cooperativa y del principal partido de la oposición, que por cierto son los mismos, son gente honrada y trabajadora?, si donde quiera que han dirigido cualquier institución, dícese ayuntamiento, comunidad de regantes y ahora la cooperativa los han arruinado y han hipotecado a los "socios" y vecinos con su gestión, mientras ellos se han financiado viajes y teléfonos móviles con cargo a las distintas instituciones en las que han estado. Sino hablemos del préstamo de la comunidad de regantes, deuda del ayuntamiento y ahora la cooperativa de la cual emigran el 20% de los socios por su "buenísima" gestión. Y por cierto nadie tiene que irse del pueblo, sino lo contrario atraer más gente, pero los que no estáis acostumbrados a recibir y asimilar críticas, solo entendéis la aniquilación del que no piensa como vosotros así que autocalificaros, aunque vuestra incultura, que solo conoce el insulto, no encuentre palabras para ello, os ayudaré, ese tipo de gente se llama dictadores. Os suena el calificativo? Miraos al espejo y veréis uno.

    ResponderEliminar
  9. alomejor vos no es una persona honrada y trabajadora, porque hasta lo que yo se nadie les a dado de comer, sino su trabajo...respecto al ayuntamiento creo q las deudas vienen de mucho mas atras no de ahora, a la comunidad de regantes fueron unas obras para poder regar este año ahi una gran sequia crees que podriamos regar sin la construccion de esos pozos, lo que pasa que si vos no vivis del campo que mas os da, lo mismo que en la cooperativa, hasta lo que tengo entendido hace años un presidente se puso un sueldo de 1000 euros al año, a que eso no le parecio mal, pero si le parece mal que se financien viajes cuando las personas pierden su tiempo y trabajo para el beneficio de tantos...en relacion a la buenisima gestion de la cooperativa, por supuesto que ha sido buena ay se ve el dinero que hay ahorrado y que la ayuntamiento pretende robar quedandoselo, si los socios se quieren ir es cosa suya, porque algunos estan mas pendientes de joder a los demas que de sacar beneficios, ya de la nueva cooperativa nos podemos beneficiar todos, hasta los que tenemos poca fruta, ya podemos sembrar mas y cogerlas en menos tiempo...y de dictadores nada, dictadores han sido el 20% de los socios esos a los que vos hace mencion ya que aun no sacando la mayoria para que no se hicieran han intentado boicotearlo de todas maneras, ellos son los que quieren salirse con la suya a como de lugar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No podria estar mas de acuerdo con este comentario, en democracia hay que saber aceptar las derrotas y este 20% d socios no la an sabido aceptar y han intentado hasta el final detener el proyecto con la ayuda por supuesto de nuestro querido alcalde y sus tres concejales,que sorpresa la de los concejales no? si todos sabemos que para eso fueron elegidos.

      Eliminar